Profiling en de moord op de broertjes Ruben en Julian

Ik schrijf dit blog naar aanleiding van de moord op de broertjes Ruben en Julian van der Schuit door hun eigen vader Jeroen Denis, mei 2013 in Nederland.

Veel aandacht zal nu uitgaan naar de tien instanties die dit dossier in de kast hebben staan, naar de dagenlange zoektocht van zo’n honderd politiemensen en de duizenden (achteraf gebleken zinloze) tips die oprecht meelevende burgers hebben afgegeven.

Maar.

Wat mij naast de machteloze afschuw die ik voelde met verbijstering sloeg was het feit dat de jongetjes gevonden zijn in het gebied waar de vader vroeger is opgegroeid. Misschien heb ik teveel films gezien, maar bij het lezen van die constatering kwam bij mij althans acuut de volgende vraag op.

Was dit gruwelijke gebeuren niet met standaard profiling-technieken van de vader door instanties te voorkomen en door de recherche sneller op te lossen geweest?

Zijn er bij Jeroen -de vader- nou echt geen antecedenten geweest? Ook niet heel vroeger?

Is dan het gebied waar de vader -toen die zelf even oud was als Ruben en Julian nu- opgroeide tijdens het hele onderzoek echt eerst pas in beeld gekomen nadat een toevallige voorbijganger daar iets gezien had? Waarom is dat gebied niet standaard sytematisch doorzocht op dag één? Is onderzocht wat voor een jongen die vader zelf was?

En wat is achteraf gezien de ratio qua effectiviteit en efficiency van het natrekken van meer dan duizend tips (waarvan dus alleen de laatste hout sneed) terwijl bovenstaande is genegeerd (als dat zo is, wat op moment van schrijven van dit blog een aanname van me is)?

Bovenstaande vragen stellen en beantwoorden brengen de beide broertjes natuurlijk niet terug. Dat was zelfs niet het geval geweest als dit na de vondst van het lichaam van Jeroen Denis meteen was gebeurd. Want toen was het al te laat. Maar het levert -misschien- iets op om toekomstige van zulke misdaden te voorkomen.

(Voor wie meer wil weten over profiling, hij leze deze handige introductie: http://en.wikipedia.org/wiki/Offender_profiling)

Koude Kermis

Rectificatie: onderstaande is door mij vooral bedoeld als inleiding op het aardige citaatje onderaan uit de laatste link. Want dat van die koffie, dat gaat pas morgen, vrijdag 7 januari in. En alleen voor 1e klas people. Volgens NS zelf.

Lees ik net in de trein op mijn Iphone dit, met daarin de ontroerende belofte “daarnaast kunnen… (bezitters van een OV Jaarkaart, AvdH) …dagelijks buiten de spitsuren gratis een warme drank halen bij Kiosk op het station”.

Maar denk maar niet dat ik die koffie kreeg heute Abend… Integendeel: de dienstdoende servicemedewerkster van de Kiosk in kwestie (perron 3/4 van station Den Bosch) keek MIJ aan of dat IK gek geworden was…

“Nee, meneer,” besloot ze de in haar ogen zinloze discussie -ook nog op dat al het machteloze bloed onder je nagels vandaan halend toontje- “want dan hadden mijn bazen mij wel geïnformeerd.”

De kampcommandante had zeker orders gekregen om de haar voor deze avond toegemeten koffievoorraad desnoods met haar leven te bewaken, in plaats van een beetje leuk de boel te verkopen, laat staan gratis weg te geven. En al helemaal niet aan kennelijk dubieuze lieden zoals ik. Ook niet als de NS dat wil. Dus dat was het dan. Einde oefening. Mijn kaart hoefde ik niet te laten zien.

Het kon haar niet eens schelen dat tenminste één van ons er naast zat. Het kon haar evenmin schelen dat -als zij het was die ernaast zat- zij daarmee het aanbod van de NS -die mij hiermee wilde trakteren- op een vreugdeloze manier bedierf. Het kon haar ook niet schelen dat ik, OV Jaarkaarthouder, bij diezelfde firma Kiosk (haar “bazen”) voor zo’n slordige vijfhonderd euro per jaar besteed. Dan kan een kop koffie er toch wel af, zou je zeggen. Nee, in haar ogen stond te lezen dat ze nog liever héél die koffievoorraad netjes bewaakt via het perron de goot in zou laten lopen, dan dat ze het risico liep ook maar één bakkie daarvan gratis, maar onterecht, te hebben weg gegeven.

Ik vrees dat bijgaande constatering vreselijk, maar dan ook vreselijk WAAR is…